Kuka Lassi A Liikkanen?

Saunologi ja saunan suunnittelun tutkimusmatkalainen. Johtava nykyaikainen suomalaisen saunan asiantuntija. Työkseni suunnittelen parempia digitaalisia palveluita. Minulla on pitkä historia tieteellisestä tutkimuksesta ja opetan satunnaisesti Aalto-yliopistossa.

Aiemmassa artikkelissa pääsin niin pitkälle, että saunarakennuksen huonejärjestely ja tyylisuunta oli päätetty. Hirsi on perinteinen ja edelleen hyvä materiaali saunarakennuksen seinäksi. Hirsi ei ole paksuuteensa nähden erityisen hyvä eriste (esim. vastaavaan paksuiseen villaeristettyyn ja paneloituun pystyrunkoseinään nähden), mutta se hengittää. Hengittäminen tarkoittaa käytännössä sitä, että esim. kylmänä ulkorakennuksena hirsiseinästä luovuttaa pinnalta lämmittyäänkin kosteutta sekä siirtää hitaasti ilmaa ja hiilidioksidia. Uusissa ja tiiviisti rakennetuissa hirsissä erityisesti kosteuskäyttäytyminen on selvin etu.

Hirsirakentamisen aloittamista varten täytyy kuitenkin tehdä myös muita valintoja. Niistä tärkeimpiä ovat seuraavat:

  • Hirsityypin valinta
  • Salvostyyppien valinta
  • Puumateriaalin valinta
  • Tukkipuun menekki

Käyn läpi nämä valinnat seuraavaksi.

Hirsityypit: Pyörö, pelkka, höylä vai liimahirsi?

Suomessa on valinnanvaraa hirsityyppien suhteen. Perinteiset hirsityypit ovat pelkkahirsi ja pyöröhirsi, molemmat yhdestä puun rungosta käsityönä tehtyjä massiivihirsiä. Pelkkahirsi syntyy useimmiten sahaamalla sirkkelillä pyöröhirttä kahdelta reunalta suoraksi eli pelkkaamalla. Pelkka on tyylinä yksinkertaisin ja helppokäyttöisin, sillä sitä on helppo paneloida (sisäseinät) tai vuorata ulkoverhoilulla. Piiluttu pelkka on myös pyöröhirttä pitkäikäisempi, koska sillä on ulkoseinässä pienempi kosteutta keräävä ja sitova pinta-ala samaa korkeutta kohti.

Savusaunakäytössä pelkkahirren muotoilu on myös edullisempi, kun ulkonemaa on vähemmän noen keräämiseen tai saunojien seinään törmäämiseen. Pyörö- ja pelkkahirsiä voi valmistaa käsityöprosessin kautta.

160310-Pelkkahirsi_ulkosauna
Tuoreista männyistä pelkattu ulkosauna reilun vuoden jälkeen. Hirret ovat ovat eläneet ja alkaneet harmaantua alhaalta ja etelänpuolelta alkaen.

Valitsin käsinveistetyn pyöröhirren omaan saunaani. Ratkaisu lähti mökkirakennuksen tyylistä eikä hirsityypillä muuten pitäisi olla vaikutusta saunakokemukseen. Voisi toki spekuloida, että pyöröhirsi saunan sisäseinämateriaalina voisi sekoittaa kuuman löylyn kiertoa ja pidentää löylyä, mutta tästä ei ole mitään näyttöä.

Tulevan saunani tyyli tulisi noudattelemaan päärakennuksen linjaa. Mökin jykevä, mutta eloisa rakenne on viehättävä. Vaikka pyöröhirsi on selvästi jäänyt viime vuosikymmeninä muodista on sen muotokieli itselleni sopivan erilainen kuin nykyaikainen isoja tasaisia pintoja suosiva arkkitehtuuri. Asiaan vaikutti myös mökin tehneen hirsiveistäjän kiinnostus saunaprojektia kohtaan.

Mökki_2015
Esikuvarakennus, pyöröhirrestä tehty mökki.

 

Hirren uudet kuviot

Tarjolla olisi myös modernimpia hirsivaihtoehtoja. Höylähirsi on myös massiivipuuta, mutta se on koneellisesti työstetty haluttuun kokoon. Sillä voi olla erilaisia profiileja, mutta tyypillisesti se muistuttaa pelkkaa. Ohut höylähirsi on kustannustehokas materiaali, sillä siihen voi käyttää materiaaleja, esimerkiksi kieroja runkoja, joista ei perinteisesti olisi saanut kohtuullisella vaivalla käyttökelpoista puuta sekä valmiiksi tehdyt varaussalvokset.

Liima- eli lamellihirsi on höylähirren variaatio, jossa on yleensä suuremman materiaalipaksuuden savuttamiseksi yhdistetty useampia puunrunkoja. Hirsi valmistetaan höyläämällä. Lamellihirrellä on sekä hyviä että huonoja puolia. Hyvää on se, että paksujen hirsien tekeminen on näin edullisempaa ja puun eläminen on vähäisempää. Huono puoli on liima-aine puun seassa, jonka kestävyys ja hengittävyys ei ole itsestäänselvää. Haitta vaikuttaa kuitenkin suhteellisin pienelle höytyihin nähden.

Salvostyyli

Hirsityypin lisäksi hirsirakennuksessa on aina jokin salvostyyli. Salvoksia on kahta lajia: varaussalvoksia ja nurkkasalvoksia. Näillä hirret sovitetaan toisiinsa. Varaussalvoksella yhdistetään päällekkäiset hirret, nurkkasalvoksella ristikkäiset. Lisäksi hirsiä voidaan tarvittaessa jatkaa.

Salvoksiin voi tutustua netissä esimerkiksi Puuproffan http://www.puuproffa.fi/PuuProffa_2012/7/hirsisalvokset/salvokset ja Alppisalvoksen http://alppisalvos.fi/2012/hrs/26-salvokset sivuilla, mutta niillä ei ole saunakokemukseen suurta merkitystä.

Puumateriaalin valinta

Saunaan ehkäpä paras puu olisi haapa. Haavasta ei koskaan irtoa samalla tavalla pihkaa kuin kuusesta tai männystä ja se on näitä hieman eristävämpi (ei niin tiheä). Siinä on kuitenkin omat haasteensa. Haavan saatavuus voi olla heikkoa ja haavat kärsivät lahovioista. Haavat eivät myöskään yleensä kasva tikkusuoriksi, mutta esim. neljän metrin pätkissä niistä saadaan käsityönäkin soviteltua rakennusmateriaalia. Haavasta rakentamisessa myös maltti on valttia, sillä puun kärsivällinen kuivattaminen, rasiin kaato (eli kesällä täydessä lehdessä kyljelleen) mukaan lukien, vähentää puiden myöhempää vääntyilyä ja halkeilua.

Itse päätin pysyttäytyä suositummassa vaihtoehdossa, männyssä. Kuusi on toinen Suomessa käytetty materiaali, mutta se on erityisesti käsinveistettynä vaivalloisempi. Kuusi ja mänty ovat muutoin ominaisuuksiltaan yhtä hyviä; mänty tuppaa olemaan pihkaisempaa, mutta vanhat männyt, joissa on sydänpuuta taas kestävämpää.

Omaan ratkaisuuni vaikutti paljon myös se, että uskoin, tai ainakin toivoin, löytäväni käyttökelpoista puutavaraa omista maaplänteistä.

Hirsipuun menekki

Ennen kuin lähdin selvittämään oman puumateriaalin saatavuutta ja riittävyyttä, piti miettiä suunnitelmien pohjalta puun menekkiä. Tässä kohtaa piti tarkistaa pohjapiirrustuksia ja keskustella aiempaa syvällisemmän hirsiveistäjä Kari Peltolan kanssa. Veistäjän ammattitaitoon kuuluu hyvä arvio materiaalista sen jälkeen kun suunnittelija on esittänyt toiveensa sisätilojen mitoista.Toteuttaja ja työpiirrustus pitää siis tässä kohtaa olla myös mietittynä.

Saunaani olisi siis tulossa käsinveistettyä pyöröhirttä koirankaulasalvoksella ja ulkovarauksella. Hirsi menee reilusti yli nurkkasalvoksesta, mökissäni noin 25 cm. Tavoiteltu seinävahvuus on reilu 20 cm. Kun nämä tekijät ottaa huomioon ja yhdistää mitat pohjapiirrustukseen, niin yhteenlaskettu puumenekki olikin yllättävä, 15m2 kerrosala (eli lattian pinta-ala) 2,5m huonekorkeudella söisi lähes 350m paksua, eli 25cm halkaisijaista mäntytukkia!

Yksinkertaistettu menekkilaskelma (pitkä tai lyhytnurkka)

Kerran pituus per seinä:
Seinän sisäpituus + (nurkan pituus + pitkännurkan ylitys) * 2

Menekki metreinä
Hirsikertoja / metri * hirsiseinän kokonaiskorkeus * seinien yhteispituus

Lasketaanpa. Otetaan 2,4m ja 2,8m pitkät huoneet, lisätään ulkoseinien ja väliseinien paksuudet, hirren ylimeno tuplana ja päälle parikymmentä senttiä pelivaraa. Laskun lopputuloksena saadaan tulokseksi, että reilun 5m pitkään sivuseinään vaaditaan n. 6,6m pitkä pölli. Tukin täytyy myös olla suhteellisen tasapaksu.

pohjapiirros_Draft

Jos mietitään riittävää halkaisijaa 20cm tavoitteeseen, niin täytyy huomioida sekä puun kuoren paksuus että varauksen syvyys, sillä molemmat veistetään pois. Varaus ei ohenna seinää, mutta vaikuttaa hirsikertojen lukumäärään. Näin ollen, otin itse tavoitteeksi, että veistettävät tukit olisivat ohuimmillaan 25 senttisiä.

Kun nyt oli tärkeimmät hirsirakentamisen tekijät selvitetty, oli kalenterissa joulukuu 2015. Hirsirakentamisen puut olisi syytä kaataa alkuvuodesta, perinteisesti marras-maaliskuun välissä, joten seuraavaksi oli kiire metsään etsimään rakennuspuita! Tähän seuraavassa artikkelissa.

Lue myös:
Oulun yliopiston julkaisema arkkitehdin hirsiopas

Suunnittelutyö mielletään usein luovaksi ammatiksi, jossa suunnittelijat puskevat kovalla tahdilla uusia ideoita. Vaikka tämäkin on välillä totta, niin todellisen ammattisuunnittelijan aikaa kuluu myös tutkimukseen ja selvitystyöhön. Tämä tutkimus ei ole akateemista aherrusta, vaan perehtymistä olemassa oleviin kokonaisratkaisuihin, uusiin vaihtoehtoihin sekä suunniteltavan kohteen erityisvaatimuksiin.

Tutkimus suunnittelua varten ei vaadi minkäänlaista akateemista loppututkintoa. Riittää, kun osaa tunnistaa itseä kiinnostavat tiedonpalaset ja kasata omaksi arkistokseen.

Mitä tulee saunojen suunnitteluun, tällaista suunnittelututkimusta voi tehdä esim. vierailemalla asuntomessuilla, lukemalla remontointi- ja sisustuslehtiä, vierailemalla saunatarvikevalmistajien nettisivuilla tai perehtymällä alan kirjallisuuteen. Tai, mikä parasta, käymällä itse erilaisissa saunoissa. Itse olen hyödyntänyt näitä kaikkia.

Miten tutkitaan

Tutkimuksen avulla löytää tehokkaasti uusia ideoita ja inspiraatiota. Tutkimuksen tekemiseen kuuluu kiinteästi dokumentointi. Tutkimuksen tulokset voi hetkeksi taltioida omaan pääkoppaan, mutta vähintään muistikirja, mieluummin jokin sähköinen apuväline, auttaa pitämään ideat hallinnassa. Tämä on erityisen tärkeää internet-pohjaisessa tiedonhankinnassa, jossa muistivihjeitä tiedonjyvien erotteluun ei luontaisesti ole.

Lehtileikkeitä tai kirjoja keräillessä tallennusprosessi kannustaa miettimään mikä on tärkeä. Sähköisen aineiston kanssa joutuu helpommin ongelmiin. Itse pyrin keräämään kaiken mahdollisen sähköisen materiaalin talteen. Jälkikäteen tarpeettomien tietojen poistaminen rajatusta arkistosta on helpompaa, kuin myöhemmin mietityttävän yksityiskohdan uudelleenlöytäminen internetistä.

Osallistuin myös marraskuussa 2015 Juha Telkkisen Haaveena savusauna –kurssille Espoon kansalaisopistossa. Tein tämän vaikka en ollut espoolainen tahi suunnitellut savusaunaa. Olin ainoastaan kiinnostunut siitä, mikä mitä salaisuuksia savusaunan suunnitteluun liittyi. Yhden illan mittainen istunto oli hyvin inspiroiva ja sain useita ideoita omiin suunnitelmiini, vaikka mikään tiedollinen argumentti esimerkiksi savusaunojen paloturvallisuuden parantamismahdollisuuksista ei minua käännyttänyt savusaunanrakentajaksi.

Sovelluksilla netti hallintaan

Nettipohjaisen tiedonhaussa käytän itse pääasiassa kahta työkalua: Pinterestiä ja Pocketia. Molemmat toimivat sekä verkkoselaimessa että erillisinä sovelluksia eli appeina puhelimessa ja tabletissa. Jotta ideat ja oivallukset eivät katoa esim. sähköpostin uumeniin, on tiedon tallentamisen kannalta todella tärkeää, ett ä muistiinpanoja voi tehdä ja lukea eri laitteilla.

Pinterestin avulla on helppo keräillä ja selata erilaisia inspiraatiokuvia rakentamisesta. Sinne voi lisätä myös omia kuviaan, kunhan lataa ne ensin itse verkkoon. Lataamista varten tarvitsee hyödyntää jotain muuta palvelua, esim. Google Photos, Dropbox tai Instagram. Ainoa Pinterestin ongelma on se, ettei sen kuvatauluja (Boards) voi järjestellä, vaan kuvat esitetään lisäysjärjestyksessä. Pinterest tarjoaa ns. selainlaajennuksia (Add-on Firefoxissa tai Extension Chromessa) joiden avulla kuvien lisääminen onnistuu yleensä yhtä, kuvan päälle ilmestyvää nappia painamalla.

Follow Al's board Suvikallion sauna 2016 on Pinterest.
Pocket on kirjanmerkkisovellus. Sen avulla voi tallettaa ja luokitella avainsanoilla (tageilla) sivuja. Se myös tallettaa kaikista tallennetuista sivuista yksinkertaistetun version. Ohjelma toimii varsin mutkattomasti puhelimessa ja sille on myös omat selainlaajennuksensa, joilla uusien kirjanmerkkien keräily käy mutkattomasti.

Pocket kirjanmerkkienhallinta
Pocket kirjanmerkkienhallinta

Näiden lisäksi kokeilin ilmaista Trimblen SketchUp (ent. Googlen SketchUp) 3d-mallinnusohjelmaa rakennuksen mittasuhteiden arviointiin alustavan pohjapiirrustuksen pohjalta. Sketcupista voisi olla paljonkin iloa amatöörisuunnittelijalle, mutta sen oppimiskynnys on suhteellisen korkea hyvistä verkko-oppimateriaaleista huolimatta.

160306-Sketchup_malli
Sauna SketchUp mallinnusohjelmalla luonnosteltuna

Kerron myöhemmin kirjallisista saunatietolähteistä ja suomalaisesta saunatutkimuksesta.

Huomautus internetin käytöstä saunatiedonlähteenä

Saunojen suhteen työ on kuitenkin omalla tavallaan haasteellista. Erityisesti internettiä penkomalla helposti lähinnä ahdistuu. Syyttä eivät kotimaisten uutismedioiden päätoimittajat (HS 1.3.2016) ole syyttäneet internetin ”keskustelukulttuuria” halventamisesta, mustamaalaamisesta ja suoranaisesta valehtelusta. Sauna on riittävän suurta kansanosaa kiinnostava kohde, jotta sama tauti riivaa sitäkin.

Asian voisi tiivistää suunnilleen niin, että netissä näkyvimpiä ovat yksittäisiä kiuasvalmistajia ylistävät ja nollaavat puheenvuorot sekä savusaunauskovaiset. Arvostan savusaunojia enemmän, mutta historia on osoittanut, ettei savusauna voi olla edelleen kaupungistuvan Suomen yksityissaunojen ainoa ideaalimalli. Kiuasihmisten puolueellisuuden ja hyökkäävyys on myös ongelma nettiajan kuluttajalle, joka on tottunut saamaan edes jonkinlaista osviittaa omien valintojensa pohjaksi netin vertaismielipiteistä. Saunojen, ja erityisesti kiukaiden, kohdalla minkäänlaista koherenssia ei vaan meinaa löytyä.

Netin ongelma on se, että kun nämä kaksi lähestymistapaa poistetaan, jää jäljelle varsin hajanaista tietoa. Sen parhaita paloja ole koonnut tietolähteet-sivulle.

Omaan käyttöön suunnittelu ja rakennuttaminen on iso uhka ja mahdollisuus. Kuten räätälihommissa yleensä, taitteellisen johtajan näkemykset – tai niiden puute – voivat johtaa monella tapaa ainutlaatuisiin lopputuloksiin. Matalariskisiä vaihtoehtoja on kaksi. Hankkia avuksi ammattisuunnittelija tai mukauttaa omat toiveet sellaiseen suuntaan, joka on toteutettavissa muokkaamalla valmisrakennusmalleja.

Edullisempi vaihtoehto omatoimisuunnittelijalle on löytää lähtökohdaksi joku huoneratkaisultaan ja pinta-alaltaan omia toiveita vastaava malli joltakin mökki- tai saunavalmistajalta. Valmistajat ovat usein valmiita myös toteuttamaan asiakkaiden toiveiden mukaisia muutoksia perusmalleihinsa. Itse suunnitteleminen ei tarkoita sitä, että työlle on löydettävä erikoinen toteutus.

Tilat, budjetti, aikataulukin, asettavat saunatoiveille tiettyjä suunnittelurajoitteita. Rajoitteet ovat erittäin toivottuja. Ilman niitä on toivotonta päästä lopputulokseen. Mietitään rajoituksista tärkeimpiä eli vaatimuksia saunakokemukselle.

Mitä saunakokemukselta haluat? Aseta kokemustavoitteet

Jos haluat hyvää tai parempaa saunaa, niin mitä itse asiassa kaipaat? Elämyksien ja kokemuksien suunnittelu ei ole rakettitiedettä, mutta siinä tarvitaan selvää näkemystä siitä, mihin pyritään. Saunan tapauksessa, millaista saunakokemusta kaipaat?

Saunalautta. Kuva: Freeman / Morguefile
Saunalautta. Kuva: Freeman / Morguefile

Itse haen omalta saunaltani rauhoittavaa etäisyyttä hälinästä ja toiminnoista. Löylyjen suhteen haluan rentoutua rauhassa, tasaisesti koko ruumista hellivässä lämpötilassa, jossa hiki irtoaa rauhallisesti. Haluan saunaani kohtuullisesti tilantunnetta, mutta en odota saunottavani suuria seurueita, kunhan pieni perhe tai pari kaveria mahtuu lauteille.

Peseytyminen saunassa ei ole minulle kovinkaan tärkeää. Saunan lämmittäminen voi viedä hetken aikaani, mutta minulla ei tämän hetkisessä elämässäni ole kiinnostusta investoida vapaa-aikaani lämmitysrutiineihin määräänsä enempää. Haen siis vaivatonta luksusta.

Miten sen voi tietää minkälaisen saunan haluaa?

On sanottu, että Suomessa on 5 miljoonaa sauna-asiantuntijaa. Jossain määrin allekirjoitan tämän näkemyksen Toisaalta, Suomessa ponnisteltiin 50-70-luvuilla ankarasti tieteellisen tarkan oikeiden suomalaisten löylyjen puolesta. Saatiin aikaiseksi insinööritieteellisesti varsin hyviä määritelmiä, jossa saunan sisälämpötila ja absoluuttinen kosteus määriteltiin arvoihin 70-100°C ja 40-70g/kg.

Aiempina vuosikymmeninä saunasivistyneistö oli saarnannut selvästi kuivemman ja kuumemman suomalaisen saunan puolesta. Uusiin suosituksiin oli vissit perusteet eikä niitä ole sittemmin päivitetty. Sanoisin, että viiden miljoonan sauna-asiantuntijan mielipide omalla tavallaan voitti.

Kokemusperäinen tieto on numeroita vahvempaa, kun asetetaan kokemustavoitteita. Kokemuksen vankkumattomuuteen on kuitenkin suhtauduttava sopivalla kriittisyydellä. Tämän blogin teemana on paremman saunakokemuksen tavoittelu. Mikäli rakas lukijani jaat tämän tavoitteen, niin osaatko sanoa mikä tekisi saunakokemuksestasi paremman? Pitäisikö sen mahdollistaa jokin aiemmin luettelemistani, suomalaisille varsin tyypillisistä saunan ominaisuuksista? Oletko saunan suhteen kokeillut selkeästi erilaisia vaihtoehtoja, niin että sinulla on käsitys millaisten kokemusten välillä valintasi tapahtuu?

Kokemustavoitteet edellä

Elämyksellinen saunan suunnittelu poikkeaa muista suunnittelutavoista siinä, että kokemustavoitteet ja niiden asettamat suunnitteluvaatimukset, tai rajoitteet, tulevat mukaan heti alussa. Niiden painoarvoa ei voi vähätellä. Seuraavaksi voidaan palata muiden vaatimusten pariin ja arvioida onko odotettavissa ristiriitaa kokemustavoitteiden, tilan tai budjetin välillä.

Itselläni sekä tila- että budjettirajoitteet oli otettava annettuna. Rakennustyylin suhteen oli myös vahvoja toiveita. Tilan määritteli tontti, tyylin päärakennus ja budjetin pankkisuhteet. Jossakin muussa projektissa rajoitteet voivat olla erilaisia tai niitä on vähemmän. Esimerkiksi täysin rakentamaton tontti tarjoaa aika erilaisen haasteen kuin seitsemän pienrakennuksen täyttämä Tuusulan järvenranta.

Kokemustavoitteiden lisäksi minulla oli saunaan liittyviä suhteellisin tarkkoja toiminnallisia vaatimuksia. Näitä tuli mainittua jo aiemmin, mutta todettakoon vielä, että en halunnut erillistä pesuhuonetta, laudetilaa voin neljälle yhtäaikaiselle saunojalle ja monikäyttöisen pukeutumistilan. Tontin kokonaistilanteen huomioon ottaen päätin myös, että saunaan ei tule juoksevaa vettä, suihkua tai omaa vessaa. Näille löytyisi tilaa päärakennuksesta parinkymmenen metrin päästä. Suunnitelmiin kuului myöskin vain yksi kerros.

Ajatuksista paperille

Itse lähdin seuraavaksi purkamaan saunaan liittyviä tavoitteita paperille. Minulle luonteva tapa oli tehdä mittakaavaan piirrettyä pohjapiirrustusluonnoksia, kuten sivun yläreunan kuvassa. Näiden avulla pystyin hahmottamaan mahdollisia tilaratkaisuja – huoneiden lukumäärää, terassin kokoa ja näiden mittasuhteita – tilaan tulisi.

Tässä vaiheessa minulla ei ollut juuri minkäänlaista näkemystä siitä, millaiset ratkaisut annettujen rajoitteiden puitteissa voisivat edesauttaa asettamieni kokemustavoitteiden täyttymistä.

Tässä vaiheessa minulla ei ollut juuri minkäänlaista näkemystä siitä, millaiset ratkaisut annettujen rajoitteiden puitteissa voisivat edesauttaa asettamieni kokemustavoitteiden täyttymistä. Pohjapiirrustusten kanssa taiteilu ei tässä suoranaisesti auttanut. Sain kuitenkin aikaan alla olevan, noin viisi kertaa muunnellun, piirustuksen jonka avulla pystyin jatkamaan selvitystä hirsirakentamisen mahdollisuuksista.

Ensimmäinen viimeistellympi saunaluonnos
Ensimmäinen viimeistellympi saunaluonnos

Tiesin, että seuraavaksi minun täytyy selvittää millaisilla ratkaisuilla haluamani kaltainen sauna voi rakentua. Hylkäsin vaihtoehdon hankkia ammattiapua tai hyväksyä suoraviivaisesti jokin valmisratkaisu. Jälkimmäisen vaihtoehdon hyllytin koska en luottanut valmisratkaisuihin. Tutkijataustani vuoksi minulle luonnollinen seuraava vaihe oli lähteä selvittämään perusteellisesti mistä hyvissä löylyissä oli kysymys.

Tästä työstä lisää seuraavassa artikkelissa!

Haaveeni paremmasta saunasta syntyi nopeasti mökkikauppojen mukana tulleen hikikopin käyttöyritysten jälkeen. Ensimmäinen ajatus oli erilliseen rakennukseen tuleva pihasauna. Sille pitäisi vain keksiä sopiva tila. Kiipesin siis autokatoksen katolle ja katselin ympärilleni.

Itse mökkirakennuksen laajentamiselle ei ollut luontaista tilaa suhteellinen kompaktissa pihapiirissä. Sen sijaan pienen saunarakennuksen mentävä aukko löytyi parin kymmenen metrin päästä rinteestä. Maiseman vuoksi mietin itse ensin kallioisen mäen harjaa, mutta puolisoni taivutteli minua ajatukseen, että pari metriä alempana rinteestä olisi sopivampi sijainti.

Seuraavaksi otimme rullamitan käteen ja kävimme arvioimassa rinteessä olevan tasanteen mittoja. Lopputulos rakennuskelpoiselle suorakulmiolle oli noin 5 x 9 metriä. Totuudennimissä on sanottava etten vielä tänäkään päivänä – pari kuukautta ennen suunniteltua maanrakennustöiden aloitusta – tiedä onko mitta täysin suorakulmainen, sillä riittävän pitkää rullamittaa ristimitan mittaamiseen ei ollut käytössä…

Tähän kohtaan pitää todeta, että olin jo aiemmin selvittänyt tontin rakennusoikeuden riittäväksi. Siten tiesin, että erillisrakennus on mahdollinen ratkaisu. Mikäli tilanne olisi ollut toinen, olisi pitänyt miettiä, voiko olemassa olevaa saunaa korjata tai mökkiä laajentaa parilla neliöllä suuremman saunan sovittamiseksi.

Sauna mittojen mukaan

Näiden mittojen kanssa sitten lähdettiin tutkimaan millainen saunarakennus käytettävissä olevaan tilaan voisi asettua. Tutkimusta tehtiin selailemalla valmissaunamalleja hirsirakennusvalmistajilta: Salvos, Vehasen talot, Kontio, Honka jne. Esitteet puolisoni oli tilaillut aiemmassa mökkihaaveiluvaiheessa paperisina. Myöhemmin keräsimme inspiraatiomateriaalia kiinnostavista ratkaisuvaihtoehdoista tähän Pinterest-tauluun:

Follow Al's board Suvikallion sauna 2016 on Pinterest.

Elettiin loka-marraskuuta 2015. Joitakin päätöksiä oli tässä vaiheessa jo mietitty. Huoneratkaisun suhteen en halunnut käyttää rajallisia neliöitä erilliseen pesutilaan, vaan hoitaa peseytymisen saunassa. Pukuhuoneesta halusin sen verran ison, että se voisi toimia myös mökin lisämajoitustilana leudoilla ilmoilla.

Sijoituksen lisäksi mietin tässä vaiheessa rakennuksen orientaatiota. Mihin suuntaan yksityisempi vilvoittelualue avautuisi, missä suunnassa voi ihastella maisemia ja mistä aurinko paistaisi tyypilliseen myöhäiseen saunomisaikana. Ratkaisuja oli oikeastaan vain yksi. Terassin pitäisi avautua lähes suoraan länteen ja ulko-oven pohjoiseen, suojaisan ylärinteen suuntaan.

Ideaalikuva lopputuloksesta vastasi tähän aikaan suunnilleen seuraava verkosta löydettyä esimerkkiä:

2014-Tavoitesauna_ISO

Toinen harkinnassa ollut yksityiskohta oli rakennusmateriaali. Ostamamme mökki oli käsinveistettyä pyöröhirttä. Sen tehnyt, tuttu hirsiveistäjä Kari Peltola oli edelleen markkinoilla, joten samaa tyyliä noudattavan hirsirakennuksen pystyttäminen oli alusta pitäen vahva vaihtoehto.

Aikamme vaihtoehtoisia tilaratkaisuja syynättyäni löysimme pari hyvää esimerkkimallia kokoluokassa 10-15 neliömetriä. En kuitenkaan lähtenyt tässä vaiheessa tiedustelemaan mökkivalmistajien tarjouksia, vaan kilautin Kari Peltolalle. Karilta tiedustelin mahdollisuuksia tarttua tähän tukinpätkään, eli veistää päärakennuksen tyyliä noudatteleva saunarakennus.

Onneksi vastaus oli myönteinen, eli aikaa tällaiselle työlle löytyisi kevättalvella! Seuraavaksi sovittiin tapaaminen Karin sekä pääsuunnittelijaksi rekrytoidun paikallisen rakennusinsinööri Heikki Ronkaan kanssa projektin toteutuskelpoisuuden arvioimiseksi.

Mitä saunamökki maksaa?

Hirsirakentamisen hinnasta oli Karin kanssa keskusteltu jo aiemmin. Hänen hinnoitteluperusteenaan oli käsittelytyön hinta per hirsimetri. Sama hirsimenekki tulisi myös määrittelemään raaka-ainekustannukset. Puiden suhteen kustannustietoisen rakentajan puolella oli se, että omissa maatiluksissa kasvoi toistaiseksi tuntematon määrä päätehakkuukelpoista mäntyä. Tämän perusteella arvioin tämän kokoluokan rakennuksen kustannukset kohtuullisiksi.

Suunnitelma oli syntynyt. Tarkennetaan mökkisuunnitelmaan piirustukseksi ja käydään metsässä katsomassa löytyykö puita. Arvioidaan sen jälkeen tarkemmin paljonko kokonaisuus kustantaa.

Arvioita kustannuksista tehtiin toki jo tässä vaiheessa. Ajatellussa kokoluokassa valmiiden saunamökkipakettien kokonaistoimitushinnat asettuivat 15.000 – 20.000 euron hintahaarukkaan (ilman pohja- ja pintatöitä). Toisaalta tietoon tuli alle kymppitonnilla rakennettu kymmenen neliön kohde ja monet valmispaketit saattoivat maksaa yli 20 kiloeuroa. Omat alustavat veikkaukset pistivät tämän räätälöidyn ja käsityönä toteutettavan projektin kustannusarvion selvästi alle viidentoista tuhannen.

Tiivistettynä

Ensimmäisen askeleen aikana kirkastui kolme keskeistä suunnitteluvalinta:

  1. Sijainti ja suunta rakennukselle
  2. Näkemys kohteen luonteesta
  3. Budjetti kokonaisuudelle

Näillä valinnat ei vielä olleet kriittisiä saunakokemuksen kannalta - jos unohdetaan se, että savusaunaa ei selvästikään oltu rakentamassa.

Tästä tilanteesta jatketaan seuraavassa artikkelissa. Silloin katsotaan miten suunnitelmat tarkentuivat alla olevan kuvankaltaisilla piirrustuksilla ja miten hirsirakentaminen käynnistyi.

171115-Suvikallion_sauna_luonnos_Lassi

Äidyin edellisessä kirjoituksessa kritisoimaan Suomessa vallitsevaksi noussutta huoneisto- tai asuntosaunatyyliä. Tällä kertaa olen rakentavampi. Ehdotan lääkkeitä parempien kokemusten mahdollistamiseen. Nimenomaan mahdollistamiseen, sillä kokemuksellinen suunnittelu ei ole sellaista kansanmagiaa, jossa vihtaa väärinpäin kiulussa pitämällä lopputuloksena olisi aina muhkeat löylyt.

Kokemuksellinen suunnittelu tarkoittaa, sitä että suunnittelupäätöksillä tehdään kaikkensa, jotta halutunkaltainen saunakokemus mahdollistuu. Kokemusta ei voi kuitenkaan ennalta määrätä eikä kaikilta pettymyksiltä aina välttyä.

Suomen parhaan savusaunan palkinnon saanut Juha Telkkinen kertoi, miten pieni ”käyttäjävirhe” jäähdytti perhesaunojien mielialat voittajasaunassa varsin kylmiksi. Tässä tapauksessa kiukaan ilmanottoaukot olivat jääneet sulkematta ja varaava kiuas päässyt jäähtymään. Mikäli kysymyksessä olisi matkailupalvelu, niin palveluntarjoajan olisi pitänyt huolehtia, ettei näin käy. Itse pitäisin tällaistakin tilannetta ainoastaan huonon suunnittelun lopputuloksena.

Onnistuneen saunan kolme vaatimusta

Teesini onnistuneen saunakokemuksen rakennuspalikoista on seuraava: Tarvitaan onnistumista kolmessa asiassa:
1) Sopiva lämpötila
2) Riittävä ilmanvaihto
3) Tarkoituksenmukainen tunnelma.

Ensimmäinen vaatimus on sopiva lämpötila läpi saunan ja riittävä löylykapasiteetti haluttuihin löylyihin. Seuraavaksi tulee riittävä ilmanvaihto, jossa kosteus, happi ja ilman epäpuhtaudet kiertävät sopivat miellyttävällä vauhdilla ympäri saunaa. Tarkoituksenmukainen tunnelma syntyy sekä sosiaalisesta ympäristöstä että muun saunarakennuksen muodostamasta kehyksestä saunelämykselle.

saunakokemus_ABC

Yksin ei mikään riitä, ainoastaan yhdessä näistä syntyy elämyksellinen saunaympäristö.

Suomessa on moni ja usea pohtinut näitä saunareseptejä ennen minua. Oma mallini perustuu voimakkaasti tieteen popularisoinnista saamiini kokemuksiin siitä, ettei yhteen väitteeseen kannata mahduttaa enempää kuin kolme asia.

Olen kuitenkin samoilla linjoilla emeritusprofessori Niilo Teerin kanssa, jonka teoriassa lämpötila ja ilmanvaihto olivat myös mukana (Sauna-lehti, 1988). Hänen ajatuksissaan olleet lämpösäteilyt ja löylyt katson osaksi lämmitystä. Olen nostanut näiden ohi tarkoituksenmukaisen tunnelmalla, joka on kokonaisuuden kannalta mielestäni tärkeämpi.

Tässä blogissa pohditaan perusteellisesti miten nämä kolme ei-niin salaista ainesosaa saadaan määriteltyä ja yhdistettyä. Tätä salatiedettä kutsun kokemukselliseksi suunniteluksi.

Seuraavassa kirjoituksessa päästään näiden alkulämmittelyjen jälkeen itse asiaan ja ihmettelemään oman saunaprojektini vaiheita. Myöhemmin tulen syventymään yksi kerrallaan siihen, miten kukin kolmesta säännöstä soveltuu suunnitteluratkaisuiksi.

Suomessa on yli kolme miljoonaa saunaa ja jokaisella suomalaisella on jonkinlaisia kokemuksia saunoista. Kokemukset ovat ilmeisen hyviä, sillä valtaosa suomalaisista palaa saunan lauteille viikoittain.

Omat saunakokemukseni ovat kirjavia. Jossakin vaiheessa minua alkoi kiinnostaa, miksi näppituntumalta suurin osa kokemistani saunoista ei oikein miellyttänyt, kun taas toisiin teki suorastaan mieli palata takaisin. Kun aika koitti miettiä oman saunan rakentamista, päätin ottaa saunoista selvää. Selvittämisen ohessa päätin pistää löydöksiä ylös, sillä kaipaamani vastaukset eivät löytyneet olemassa olevasta kirjallisuudesta.

Ketä voi syyttää huonoista saunoista?

Miksi suomen miljoonat saunat eivät kaikki tarjoa hyviä saunakokemuksia? Yleisesti ottaen huonoa saunakokemusta voi syyttää kolmesta synnistä: huonosta suunnittelusta, huonosta toteutuksesta tai taitamattomasta saunojasta. Jokainen näistä kolmesta on varmasti ajoittain syyllinen.

On kuitenkin myös niin, että vaikka huono saunoja voi sössiä löylyt erinomaisessakin saunassa, ei paraskaan löylynheittäjä pysty korjaamaan suunnittelijan tai rakentajan virheitä. Tästä syystä olen itse suunnittelijana sitä mieltä, että hyvä saunakokemus alkaa suunnittelupöydältä. Siitä, että saunan suunnitteluratkaisut on valittu saunojan tarpeiden ja toivoitun saunakokemuksen mukaan.

Onko meillä Suomessa erityisiä ongelmia saunojen suunnittelussa? Väitän, että on. En kuitenkaan usko, että arkkitehdit ja rakennusinsinöörit ovat kiusallaan suunnitelleet kansakunnallamme tunkkaisia, polttavan kuumia hikikoppeja. Uskon, että kysymys on siitä, että kun saunasta on tullut välttämättömyyshyödyke, on sen arvo erityisenä tilana ja rakennuksena laskenut ja se on tasapäistänyt saunan tilana vain yhdeksi energia- ja ilmanvaihtotehokkaan rakentamisen haasteeksi.

Osoitan sormella erityisesti niin sanottujen asunto- tai huoneistosaunojen invaasiota suomalaiseen rakennuskantaan. 1990- ja 2000-luvuilla muodostui jonkinlaiseksi standardiksi saunan rakentaminen kaikkien uudisrakennusten huoneistojen yhteyteen. Siis 30-neliöisistä kerrostalon vuokrayksiöistä 230-neliöisiin omakotitaloihin. Erityisesti ensimmäisessä tapauksessa joudutaan väistämättä tekemään kompromisseja jo suunnitteluvaiheessa, sillä kokemukset ovat osoittaneet alle 5m2 saunat kelvottomiksi. Asuin itse vuosia 30-luvun tiilikerrostalossa, johon oli vuosituhannen vaihteessa haettu rakennuslupa 4m2 saunan sijoittamiseen makuualkoviin. Talossa oli painovoimainen ilmanvaihto. Onneksi saunaa ei koskaan rakennutettu.

Uskon itse siihen, ettei huonoa saunaa kannata rakentaa. Käyttämättömästä saunasta tulee turhan kallis, väärin varusteltu ja huonosti toimiva varasto

Kohti iloisempia saunoja

estonia-1920
On saunoissa ja kiukaissa tapahtunut piristäviä uudistuksia. Saunoihin löytyy yhä suurempi valikoima erilaisia materiaaleja, design kiukaita, lauderatkaisuja sekä seinämateriaaleja. Esimerkiksi asuntomessujen ideakatalogista (valitse huonetyypiksi Sauna) löytyy näyttäviä esimerkkejä tällaisista innovaatioista. Painopiste sanalla näyttävä, sillä kaikki ratkaisut eivät tee saunoista toimivampia saunakokemuksen mielessä.

On kuitenkin merkkejä siitä, että suomalaiset osaavat vaatia saunoiltaan aiempaa enemmän myös kokemuksen tasolla. Saunoista keskustellaan ahkerasti ja savusaunaharrastajien määrä lisääntyy. Kerrostaloissa huoneistosaunoista ollaan luopumassa ja palaamassa yhtiösaunoihin.

Tärkeintä on suunnitella sauna sen mukaan, millaista käyttöä ja millaisia kokemuksia siitä toivotaan. Kun nämä tavoitteet ovat selvillä, toimivan ja elämyksellisen saunan suunnittelu tarvitsee tietoa yhtälailla kuin muukin suunnittelu. En väitä, etteikö tätä tietoa olisi suunnittelun ja rakentamisen harrastajille ollut aiemmin tarjolla. Väitän, että saunan suunnittelukirjallisuutta ja –toimintaa on hallinnut toiminnallisten vaatimusten tarjoama suhteellisen yksinkertainen suunnittelumalli.

Toisaalta parempaa tietoa on myös ollut vaikea löytää kootusti. Pyrin omalta osaltani korjaamaan asiaa kokoamalla tähän blogiin kokemuksellisen saunan suunnittelun tietoa vapaasti kaiken saunakansan luettavaksi. Toivon, että tämä myös herättää keskustelua hyvien kokemusten mahdollistavien saunojen suunnittelusta ja tuo esiin aiheeseen liittyviä kehitysideoita.

Oma lähestymistapani on ruohonjuuritaso. Pyrin siihen, että jokainen tätä blogia lukenut omakoti- tai mökkirakentaja kykenee tekemään itse tärkeimmät hyvään saunaan tarvittavat suunnittelupäätökset.

Ostin syksyllä 2015 sinisen mökin. Hirrestä veistetty mökki oli entuudestaan tuttu ja sopivalla paikalla. Hinnastakin päästiin sukulaisen kanssa sopuun, mutta se sauna.

Uuden mökkimme sauna oli edesmenneen sukulaisen ideoima. Tasan kaksi neliömetriä ja pieni puukiuas. Saunan sai kyllä lämpimäksi, mutta löylyistä siellä ei voinut nauttia. Oli joko liian kylmä, kuuma tai ahdistava tunnelma.

Mökki_2015

Saunan puutteesta huolimatta tontilla oli tilaa ajatuksille. Eräs niistä oli ulkosauna. Tämä blogi kertoo matkastani satunnaisesti saunojasta saunologiksi, oman saunan suunnittelijaksi ja rakennuttajaksi. Matkan toivottu päättymisaika on loppusyksyllä 2016.

Tämä kirjoitus avaa blogin. Tulevissa postauksissa tulen käsittelemään keskeisimpiä suunnitteluratkaisuja, elämyksellisen suunnittelun lähtökohtia, löylyhuoneen yksityiskohtia, hirsirakentamista, kiukaan valintaa ja saunan muiden osien suunnittelua. Luonnollisesti blogissa myös seurataan säännöllisesti saunaprojektin edistymistä.

Kenelle blogi on suunnattu?

Kirjoitan blogia ensisijassa omaksi ilokseni. Uskon kuitenkin, että julkaisemistani ajatuksista, ohjeista ja tiedosta on iloa omakotiasujille, mökkeilijöille ja ammattisuunnittelijoille, joita saunakokemuksen parantaminen kiinnostaa.

Blogissa puhutaan ensisijassa yksityissaunan suunnittelusta. Vähemmän rakentamisesta ja vielä vähemmän saunomisesta. Suuria julkisia saunoja en erikseen käsittele. Saunakulttuuriin erikoistuneita foorumeja ja julkaisuja on hyvin saatavilla (kts. tietolähteet).

Tulen kirjoittamaan blogia yksityisen, omaan käyttöön saunaa suunnittelevan harrastajan näkökulmasta. Olen saunonut koko ikäni, mutta en pidä itseäni merkittävänä sauna-asiantuntijana. Tämän vuoksi blogissa tukeudun saunan suunnitteluratkaisujen suhteen sekä olemassa olevaan kirjallisuuteen sekä asiantuntijahaastatteluihin.

Kokemuksellinen suunnittelu

Kokemuksellinen suunnittelu, elämyksellisyyden pohja, on sen sijaan mukavuusalueellani. Olen Aalto-yliopiston ihmiskeskeisen tuotesuunnittelun dosentti ja autan työkseni organisaatioita parantamaan käyttäjä- ja asiakaskokemuksia.

Tulen tässä blogissa hyödyntämään ideoita suunnittelu- ja muotoilumenetelmistä saunan kokemuksen suunnittelemiseksi. Tavoitteeni on käsitellä kaikille tuttua aihetta helposti lähestyttävällä kielellä, jonka ymmärtäminen ei vaadi rakennusalan tutkintoa. Uutta materiaalia julkaisen kerran pari viikossa. Blogilla on osittain suoraviivainen, kirjamainen rakenne, mutta tulen ajoittain poikkeamaan tästä kiinnostaville sivupoluille.

Tervetuloa seuraamaan blogia! Voit tilata sähköpostiisi muistutuksen blogin ilmestymisestä:

Tiedot päivityksistä saat myös Facebook sivulta ja Twitteristä.

Kuva: Yllar Hendla - vanha virolainen hirsitalo uudella paanukatolla. Yllar toimittaa kattoja, päreitä ja paanuja myös Suomeen: http://parekatto.fi/